【网络舆情监测】“舒兰传染链延长到22人”话题报告

〖壹〗、截至5月12日24时，舒兰传染链已延长至22人 ，包括确诊病例 、密切接触者及跨省传播病例（如辽宁沈阳通报的1例）
。吉林省卫健委通报显示
，5月12日新增6例本土确诊病例
、1例疑似病例和1例无症状感染者，均在吉林市。

吉林农业科技学院大二学生记录疫情经过

吉林农业科技学院疫情经过的核心问题可归纳为学校管理失当导致校内大规模感染 ，具体表现为提前开学、核酸检测混乱及隔离措施缺失 。以下是详细记录与分析：提前开学：忽视风险的决策背景矛盾：在吉林市已出现确诊病例 、其他高校普遍延迟开学的情况下
，吉林农业科技学院仍坚持提前开学，且明确知晓校内存在密切接触者
。

吉林农业科技学院作为一所高等教育机构 ，在疫情期间也面临着严峻的防控挑战。由于人员密集
、流动性大等因素
，疫情在该校的传播风险较高 。然而，通过学校的积极防控和师生的共同努力 ，疫情在初期得到了有效控制
。疫情爆发经过 不幸的是
，随着疫情的持续发展，吉林农业科技学院还是出现了疫情爆发的情况。

月7日 ，吉林农业科技学院的一名学生出现在了吉林市卫健委公布的流调数据里，此后四天
，在其密接者里，陆续检测出68例新冠感染者 ，包括48例无症状感染者和20例确诊患者 。这对于现在的疫情防控来说无疑是一个重大的失误
，此前，在3月4日的全民核酸中 ，吉林农业科技学院已有疑似患者被救护车拉走
。

此轮本土疫情中
，吉林农业科技学院确诊病例人数较多，出现学校聚集性疫情暴发。吉林市本次疫情病毒基因序列为奥密克戎 ，引发此次疫情的BA.2进化分支具有症状相对较轻、隐匿性强 、发现难
、传播力强等特点
，近来吉林市疫情处于快速上升期，已出现社区传播 。

转运措施：为控制疫情 ，学校对阳性病例的密接、次密接学生进行了转运
。今天下午
，总台记者在吉林农业科技学院门口看到，学校外集结了30辆大巴车 ，每辆车核载55人左右。司机穿着防护服，车辆经过消杀后陆续进入校园 。转运过程：学生们在操场集合后
，带着行李 、穿着防护服，排队分批次上车 ，等待转运。

在2022年3月9号当天
，吉林省的吉林市新增的新冠肺炎确诊病例是134例，其中症状和人数就有149例 ，在这次的疫情中
，出现人数比较多的是吉林农业科技学院的学生
。

吉林市疫情是谁引起的?

病毒传播特性层面奥密克戎变异株的高传染性：吉林省本轮疫情主要由奥密克戎变异株BA.2分支引起，该变异株具有传播速度快
、传染性强、传播隐匿性强等特点。

吉林疫情来源及严重性原因分析如下：疫情来源通过病毒全基因组测序分析 ，本次吉林省内疫情病毒株为奥密克戎变异株BA.2进化分支 。结合基因组测序结果与前期感染者的流行病学调查
，初步判断此次疫情为2月下旬输入吉林省，并在本地形成传播链
。

吉林省10天内1033人感染 ，疫情发展迅猛
，主要与奥密克戎变异株BA.2进化分支的特性有关，其传播隐匿 、传染力强、传播速度快 ，且感染者早期临床症状不明显，导致防控难度加大。病毒特性：奥密克戎BA.2进化分支的传播优势传染力强
、传播速度快：奥密克戎BA.2进化分支的病毒载量高
，传播效率显著提升 。

舒兰聚集性疫情的总体情况 截至5月19日24时，舒兰聚集性疫情已导致46人感染 ，包括43例确诊病例和3例无症状感染者
。其他相关新闻 吉林市丰满区风险等级由中风险调整为高风险。吉林火车站暂停办理始发及经由乘车业务 。吉林市卫健委副主任等5名干部被免职
。

吉林疫情的源头到底是什么?

吉林的疫情
，最初在舒兰爆发，确诊病例是一名洗衣工 ，她的多名亲友作为密接者被隔离
，后来5名亲友被确诊。她丈夫也有至少5名密接者被确诊，舒兰疫情这条传播链条已经导致49人受感染 。吉林省的介绍 吉林省 ，简称吉
，是中华人民共和国省级行政区，省会长春
。

022年长春疫情的起因与特点源头未明与病毒特性长春此轮疫情于2月中下旬首次通报 ，首个病例在主动就诊时发现
，但病毒源头至今未查清。主要由奥密克戎BA.2变异株引发，该毒株具有隐匿性强、传播速度快 、症状轻的特点 ，感染后易被误认为普通感冒，导致传播链难以追踪
，延误防控时机 。

辽宁省沈阳市：本地确诊病例3例。疫情已出现跨省传播，传染链仍在延伸
。5月16日吉林市新增3例确诊病例 ，长春市新增1例无症状感染者；5月17日吉林市再增2例确诊病例。

吉林舒兰聚集性疫情致40人感染:长春“中招
”,溯源进行中

吉林舒兰聚集性疫情已致40人感染
，长春出现关联病例，溯源工作仍在进行中 。以下是详细情况：疫情传播概况截至5月17日24时 ，舒兰聚集性疫情累计报告40例感染者
，包括37例确诊病例和3例无症状感染者
。具体分布为：吉林省吉林市：本地确诊病例34例（舒兰市19例
、丰满区12例、船营区2例 、昌邑区1例），无症状感染者2例。

吉林舒兰因出现本土聚集性疫情 ，风险等级升至高风险
，并采取“封城”措施，传染链源头仍不明 。疫情传播情况家庭聚集与社区传播显现：吉林省出现家庭聚集性传播和社区传播 ，舒兰市疫情风险等级从中风险调整为高风险
。

聚集性传播的触发机制舒兰疫情暴发初期表现为聚集性传播
，即首例确诊患者通过家庭
、工作或社交接触，将病毒扩散至密切接触者。这种传播模式与输入病例的初始感染源密切相关 。例如 ，首例确诊患者可能直接或间接接触了归国人员中的感染者，进而引发局部疫情
。

舆情背景与核心事件2020年5月
，吉林省舒兰市发生聚集性新冠肺炎疫情，源头为一名45岁的舒兰市公安局洗衣女工（5月8日通报） ，打破了吉林省73天无本地新增确诊病例的记录。截至5月12日24时
，舒兰传染链已延长至22人，包括确诊病例、密切接触者及跨省传播病例（如辽宁沈阳通报的1例） 。

失控的哈尔滨,传染源未知的舒兰,东北两城的失守是偶然吗?

〖壹〗 、失控的哈尔滨 ，传染源未知的舒兰
，东北两城的失守并非偶然
。这两起疫情事件提醒我们，在疫情防控常态化的背景下 ，任何环节的疏漏都可能导致疫情的再次爆发。以下是对哈尔滨和舒兰两城疫情发展的分析
，以及从中得出的警示 。