如何看待疫情防控“一刀切 ”

“一刀切
”的逻辑与事实错误逻辑错误：有人提出通过设定明确参数（如病例数量阈值）来决定是否封闭区域，以此反对“一刀切”。然而 ，这种做法本质上仍是一种“一刀切 ”的思维
，因为它忽略了疫情的复杂性和动态性 。疫情的发展不仅与病例数量有关，还与病例的传播链、社会活动范围 、防控能力等多种因素有关
。

全员黄码“一刀切
”防控政策需审慎权衡利弊 ，在科学防控与民生保障间寻求平衡
，避免简单化操作，应通过精准施策和动态调整实现防控目标。 具体分析如下：政策初衷与争议焦点黑河市因疫情反复采取全员黄码政策 ，旨在通过统一赋码强化人员流动管控
，快速阻断传播链条 。

疫情防控不能“一刀切”，需坚持精准
、科学、依法防控 ，保障群众正常生活与情感需求
。具体分析如下：“一刀切 ”式防控违背政策要求，影响群众正常生活国家发改委明确要求防止简单化 、“层层加码
”
，最大限度减少对群众生产生活的影响，尤其强调低风险地区要保障居民合理流动和正常消费。

卫健委:返乡政策执行防止一刀切

〖壹〗
、卫健委明确要求返乡政策执行需防止“一刀切” ，具体措施如下：分类分区精准防控
，避免简单化操作针对春节期间人员返乡流动加剧的情况，卫健委强调各地需根据返乡人员来源地风险等级（如低风险、中风险 、高风险区域）实施差异化防控措施 。

〖贰〗
、国家层面并非忽视问题：中央多次强调疫情防控需“科学精准、避免层层加码 ” ，并要求各地根据疫情形势动态调整政策
。例如
，国家卫健委明确禁止对低风险地区人员采取集中隔离 、劝返等过度措施。当前部分地区的“一刀切”现象，更多源于地方执行层面的理解偏差或过度谨慎 ，而非国家政策导向 。

〖叁〗、不对省域内返乡人员进行居家健康监测；不得随意延长居家健康监测期限。这一政策旨在纠正部分地区“层层加码
”“一刀切”的懒政行为
，避免浪费防疫资源，同时保障群众正常返乡需求
。

〖肆〗
、国务院政策要求近日 ，国务院联防联控机制举行新闻发布会
，国家卫健委新闻发言人米锋指出，春节期间人员流动增大 ，对于来自不同风险区域的返乡群众，各地需避免“一刀切 ”的防控方式
，应分类、分区精准落实防控措施，防止政策执行简单化及层层加码 ，确保返乡人员顺利 、安全回家过年。

〖伍〗
、对于上海返回人员的管理
，各地应基于科学、精准 、人性化的原则，结合国家疫情防控政策与本地实际情况 ，采取分类分级
、动态调整的防控措施
，避免简单化、一刀切或层层加码 。

〖陆〗 、卫健委明确要求，不得随意禁止群众返乡过年 ，并提出了“五个不得
”的具体规定：不得随意禁止外地群众返乡过年针对部分地区以疫情防控为由
，禁止低风险地区群众返乡的现象，卫健委强调 ，返乡政策需基于科学风险评估
，不得以行政手段一刀切限制人员流动
。

“一刀切 ”、层层加码就是疫情防控中的形式主义官僚主义

结论：疫情防控中的“一刀切
” 、层层加码是典型的形式主义官僚主义，其根源在于治理能力不足与责任担当缺失。唯有落实科学精准防控要求 ，结合实际情况制定差异化措施，才能实现保护人民健康与促进社会发展的双重目标 。

个别防疫干部的行为严重违背了防疫初衷
，损害了群众利益，是形式主义和官僚主义的体现 ，必须予以纠正
。

问题性质：这一行为严重违背了科学精准防控
、高效统筹疫情防控和经济发展的要求。它体现了防控措施的简单化、一刀切和层层加码
，是严重的形式主义 、官僚主义 。处理措施：国家卫生健康委、国家疾控局高度重视群众的投诉工作，每天及时转办
、督办地方核查 ，处理群众反映的问题
。

正如《法治日报》署名评论所言
，层层加码是一种懒政思维、人治思维，“法治背景下 ，基层防控应当谨守法律边界
，不应层层加码，相互比硬 ，相互斗狠。

疫情防控不能“一刀切 ”

疫情防控不能“一刀切
”
，需坚持精准 、科学
、依法防控，保障群众正常生活与情感需求 。具体分析如下：“一刀切”式防控违背政策要求 ，影响群众正常生活国家发改委明确要求防止简单化、“层层加码 ”，最大限度减少对群众生产生活的影响
，尤其强调低风险地区要保障居民合理流动和正常消费
。

增加居民困扰：返工人员因“一刀切
”措施面临诸多不便，如需频繁提供身份证 、社区证明等 ，甚至“有家不能回”
，徒增焦虑和矛盾。

通过社区宣传
、线上平台等方式，提前告知返回人员本地防控政策 ，减少信息不对称导致的误解 。明确“层层加码 ”的界定标准以下行为属于“层层加码”：超出国家政策范围
，擅自延长隔离时间或扩大管控人群（如对低风险地区人员实施集中隔离）。以行政区域为单位，无视风险等级差异 ，对所有上海返回人员“一刀切
”封控
。

“一刀切”、层层加码在疫情防控中属于形式主义官僚主义
，是懒政怠政 、缺乏责任担当的表现。具体分析如下：违背科学精准防控原则党中央多次强调杜绝“一刀切 ”
、层层加码，要求提升防控科学性、精准性 。

当前部分地区在疫情防控返乡政策执行中存在较为明显的“一刀切
”现象 ，具体表现如下：隔离政策与疫情风险不匹配有疫情发生的地级市
，无论疫情严重程度如何，均要求市里集中隔离7天（伙食自费45元/天） ，回家后闭门隔离7天；若疫情发生在区级，则回家后闭门隔离时间延长至14天
。

在执行防控政策的过程中
，一些地方出现了“层层加码”和“一刀切 ”的现象，这不仅背离了科学精准防疫的原则 ，也造成了防疫资源的极大浪费。国务院联防联控机制对此已明确表态
，指出这种做法既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费 ，为科学精准做好疫情防控工作提供了重要指南 。