关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答(二)

疫情影响程度等综合考量
，按公平原则妥善处理。因出租人主动限制或房屋所在地采取管控措施等导致实际无法使用房屋，提出减免租金请求的一般予以支持；疫情不影响居住使用且不存在无法使用房屋客观情形 ，提出减免租金请求的一般不予支持 。

合同纠纷 解答了疫情期间合同履行、合同解除 、违约责任等问题的法律适用
。明确了因疫情导致合同无法履行的
，当事人可以主张解除合同或变更合同内容。刑事案件 探讨了疫情期间涉及疫情防控的刑事犯罪，如妨害传染病防治罪
、诈骗罪等的法律适用 。

在新冠疫情下 ，上海地区房屋租赁纠纷实务主要涉及新冠疫情是否属于不可抗力、租金是否可减免 、租赁合同是否可解除以及违约责任可否减免等问题
，法院会根据具体案情，依据公平原则进行妥善处理
。

疫情以及疫情防控措施符合这一特征 ，一般属于法律规定的不可抗力。需结合具体情况判断法律后果：上海出台的《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答》修订版提出三点注意：属于不可抗力
，不等于当然发生法律规定的不可抗力可能产生的免责
、合同解除权等各种法律后果 。

频繁召回/裁员/绑架疫情,奔驰:我太难了

奔驰近期面临频繁召回、裁员节流 、被批“道德绑架
”及售后服务反应迟缓等多重挑战，具体内容如下：频繁召回召回情况：2020年2月27日 ，国家市场监管总局发布召回公告
，涉及梅赛德斯 - 奔驰（中国）汽车销售有限公司及北京奔驰汽车有限公司等，共计召回14592辆
。

倘若近期各位读者有在关注奔驰戴姆勒的新闻 ，可以知道对于三芒星来说，2020年对于奔驰戴姆勒绝对是不太好过的一年；除了受限于新冠肺炎疫情大幅削减的集团营收外
，同时诸如高田气囊召回，与NOKIA
、夏普等大厂的专利诉讼 ，乃至于北美柴油车排放丑闻等事件
，都让奔驰戴姆勒无疑是头痛万分。

德国当地时间2月20日下午，梅赛德斯-奔驰母公司戴姆勒集团宣布 ，其正在对财务、生产和开发部门的管理层进行精简
，以消除梅赛德斯-奔驰和戴姆勒之间管理层的职位重复，并加强戴姆勒集团管理层对梅赛德斯-奔驰部门的控制 。 “2020年 ，在全球裁员5万名员工之外
，戴姆勒集团还将对旗下1000个管理岗位进行裁撤
。

在中国，奔驰则创下了4个月9次召回的纪录： 2月25日连发两条召回信息 ，召回奔驰C级 、E级等1万多辆车
，一次因为安全带有问题，一次因为减震器可能断裂。 3月20日又召回4800多辆 ，因为遮阳板问题 。

以疫情形势较为严峻为由,拒签采购合同,一公司被通报处罚

〖壹〗
、安徽大鑫节能环保设备有限公司因以疫情为由拒签采购合同被通报处罚，具体处罚为罚款2090元并列入不良行为记录名单
，一年内禁止参加政府采购活动。事件背景当事人：安徽大鑫节能环保设备有限公司
。

〖贰〗、大兴安岭千乙广告装饰有限公司严重违法失信行为的具体情形：在大兴安岭地区自驾游营地驿站标识牌建设项目政府采购活动中，该公司以疫情期间供货厂家无法生产材料为由 ，向采购人 、代理机构提出弃标。该行为属于成交后无正当理由拒不与采购人签订政府采购合同
，违反了政府采购相关法律法规 。

〖叁〗、四川省财政厅通报的14起政府采购违法典型案例涉及五类违法违规情形，包括串通投标
、未按规定签订合同、拒签合同 、未实施政府采购及提供虚假材料谋取中标 ，部分案例因情节严重被处以罚款及禁止参加政府采购活动的处罚
。