疫情全面放开躺平可行性

〖壹〗 、疫情全面放开“躺平 ”在当前阶段并不可行 ，主要基于以下六个方面的现实条件限制：疫苗接种覆盖率不足中国仍有5200万老人未接种第三针疫苗，而老年群体是重症和死亡的高风险人群。若未实现“应接尽接”
，全面放开将导致医疗资源被重症患者挤兑，同时增加死亡风险 。

〖贰〗、如果全面“放开
” ，可能导致医疗资源挤兑
，影响患者的救治效果。国外“放开”的惨烈教训：国外一些国家已经全面“放开 ”，但高位的死亡数据是最惨烈的教训
。这表明 ，“放开
”并非没有代价
，需要谨慎对待。

〖叁〗
、全球疫情形势严峻，“躺平”不可取当前全球新冠肺炎累计确诊病例已超5亿例 ，我国疫情仍在高位运行且波及范围广 。奥密克戎变异株具有传染性强、传播速度快 、隐匿性高的特点
，极易造成大范围传播
。

〖肆〗
、面对疫情不能放开躺平的原因主要有以下几点：医疗资源将面临崩溃：重症患者数量庞大：即便按照相对较低的感染率（10%）和重症率（0.1%）来计算，中国14亿人口中感染人数将达4亿 ，重症患者至少14万。这还是以上海医疗环境为基准的最低估算
，实际放开后重症患者数量大概率会高于此数 。

〖伍〗、通过快速响应 、精准防控，我国能够最大限度减少疫情对人民群众生命健康的威胁 ，避免大规模感染和死亡
。“躺平 ”增加病毒变异风险，威胁全球安全新冠病毒变异和进化存在不确定性
，感染病例越多，变异机会越多。

为什么要放开疫情?真相原来是这样

〖壹〗
、放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看 ，放开疫情管控是一条更加“划算
”的道路 。在追求新冠清零目标的过程中
，除了病毒本身传播等“天灾”因素外，还存在核酸造假等“人祸 ”问题
。核酸造假事件使得权威性丧失 ，相关情况仿佛形成了一条成熟的产业链
，对社会造成了极大的负面影响。

〖贰〗、深层原因分析：疫情防控的刚性要求：为防止疫情外溢，各地对入沪人员采取严格管控措施（如红码限制 、长期隔离） ，但未配套解决运输人员的实际困难 。政策与执行的脱节：省级统一调配政策虽出于统筹考虑
，但未充分考虑地方实际需求，导致民间物资“最后一步
”难以落地
。

〖叁〗
、以县级为例 ，疫情防控指挥部是主要负责部门
，要明确专人、统筹安排。

〖肆〗 、他表示，新疆正在有序地推进疫情防控工作 ，近来已经完成病例主动搜索
、重点人群应急接种以及其他防控工作，当地政府还决定立即开展两轮强化免疫接种工作 。脊髓灰质炎俗称为小儿麻痹
，是由脊灰病毒引起的急性传染病，主要影响年幼儿童。

关于在疫情防控政策逐步放开后的几点建议

个人防护：鼓励家庭自备常用药及抗原试剂盒
。广泛宣传在三密（密集、密闭 、密接）场所佩戴N95口罩 ，在一般场所规范佩戴医用外科口罩
，注重手部消毒。为预防方舱超载后不得不实行阳性居家，建议楼房住户将地漏更换水封滤芯 ，厨房烟道、浴室换气风道等安装止回阀 。

应对建议个人层面 科学防护：坚持戴口罩
、勤洗手、保持社交距离
，避免聚集性活动
。理性看待感染：不主动追求感染，也不因未感染过度焦虑 ，关注官方疫情动态与科学指南。储备必要物资：适量准备退烧药 、抗原试剂等
，避免盲目抢购导致资源浪费 。

放开管控后，我们应积极面对挑战 ，不惧怕病毒
，以科学的态度对待疫情
。通过接种疫苗
、佩戴口罩、勤洗手等个人防护措施，降低感染风险。同时 ，我们应积极投入到生产生活中，为经济复苏贡献力量 。无论是工业生产还是服务业发展
，都需要我们的积极参与和共同努力
。

023年1月31日前（供暖城市建议以供暖结束日为限）进入公司工作区域必须佩戴口罩。

新冠疫情放开的原因

〖壹〗 、疫情封控三年后突然放开，是综合考虑病毒特性变化
、社会运行需求、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果 。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代 ，新冠病毒的传染性虽显著增强
，但致死率大幅下降，多数感染者为无症状或轻症 ，其致死率已低于一些常见疾病
。

〖贰〗 、国家突然放开新冠管控政策
，主要基于疫情形势变化
、经济民生需求、病毒特性转变 、防控成本考量以及免疫策略调整等多方面因素的综合权衡。

〖叁〗
、新冠疫情在管控三年后选取放开的原因主要有以下几点：外部因素：世界舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱，呼吁全面开放 ，这影响了我国的社会舆论 。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化
，病毒毒性减弱，继续管控可能带来负面影响 ，影响政治、经济和世界形象。